Узнайте, чем отличаются арочные, прямостенные, шатровые и бескаркасные ангары. Сравнение технологий, стоимости и сроков строительства.

Быстровозводимые ангары — популярное решение для промышленности, сельского хозяйства, логистики и других сфер. Однако выбор типа конструкции — арочной, прямостенной, шатровой или бескаркасной — зависит от множества факторов: бюджета, назначения, климатических условий и требований к эксплуатации. В этой статье мы детально сравним эти типы ангаров, выделим их преимущества и недостатки, а также подскажем, какой вариант лучше выбрать для конкретных задач.

1. Арочные ангары

Особенности конструкции

Арочные ангары (или ангары-полубочки) имеют полукруглую форму, где стены и крыша представляют собой единую изогнутую поверхность. Каркас изготавливается из стальных профилей или алюминиевых сплавов, а обшивка выполняется из профлиста, ПВХ-ткани или сэндвич-панелей.

Преимущества

✔ Высокая прочность – арочная форма равномерно распределяет снеговые и ветровые нагрузки.
✔ Быстрый монтаж – сборка занимает от нескольких дней до недели.
✔ Экономия на фундаменте – можно устанавливать на облегчённые основания (блоки, сваи).
✔ Отсутствие снеговых мешков – снег не скапливается на крыше.

Недостатки

❌ Не подходит для многоэтажных сооружений.

Лучшее применение: зернохранилища, склады, спортивные сооружения, временные ангары.

2. Прямостенные ангары

Особенности конструкции

Прямостенные ангары имеют вертикальные стены и двускатную крышу. Каркас собирается из металлических ферм, колонн и прогонов, а обшивка выполняется из профнастила или сэндвич-панелей.

Преимущества

✔ Большая полезная площадь – вертикальные стены позволяют эффективно использовать пространство.
✔ Возможность многоэтажного строительства.
✔ Гибкость в утеплении – можно применять сэндвич-панели и другие утеплители.
✔ Широкий диапазон размеров – пролёты до 30 м и более.

Недостатки

❌ Более высокая стоимость по сравнению с арочными ангарами.
❌ Требуется усиленный фундамент (ленточный или плитный).

❌ Ограниченная ширина.
❌ Снег может скапливаться на крыше, увеличивая нагрузку.

Лучшее применение: производственные цеха, склады, автосервисы, торговые центры.

3. Шатровые ангары

Особенности конструкции

Шатровые ангары имеют наклонные стены и двускатную крышу, напоминающую шатёр. Каркас состоит из арочных ферм, соединённых балками и уголками.

Преимущества

✔ Лёгкость монтажа – можно собрать за 1-2 недели.
✔ Хорошая устойчивость к ветровым нагрузкам.
✔ Меньший расход металла по сравнению с прямостенными ангарами.

Недостатки

❌ Меньшая полезная площадь из-за наклонных стен.

Лучшее применение: сельскохозяйственные склады, животноводческие комплексы, временные сооружения.

4. Бескаркасные ангары

Особенности конструкции

Бескаркасные ангары изготавливаются из стальных арок, которые формируются прямо на стройплощадке. Они не имеют внутреннего каркаса, а вся нагрузка распределяется по оболочке.

Преимущества

✔ Самая низкая стоимость – экономия до 15-20% по сравнению с каркасными ангарами.
✔ Полная герметичность – отсутствие швов и болтовых соединений.
✔ Скорость строительства – 1000 м² можно возвести за 7-10 дней.

Недостатки

❌ Невозможность подвеса тяжелого оборудования.
❌ Ограничения по ширине (до 24 м).

Лучшее применение: овощехранилища, зерносклады, временные склады.

Сравнительная таблица арочных, прямостенных, шатровых и бескаркасных ангаров

Какой ангар выбрать?

✅ Арочный – если нужен быстрый и дешёвый вариант для склада или сельского хозяйства.
✅ Прямостенный – для производств, автосервисов и зданий с высокими требованиями к полезной площади.
✅ Шатровый – для временных сооружений и сельхозпостроек.
✅ Бескаркасный – для бюджетных хранилищ и быстрого строительства.

Заключение

Каждый тип ангара имеет свои преимущества, и выбор зависит от конкретных задач. Арочные и бескаркасные ангары — самые экономичные, прямостенные — универсальные, а шатровые — компромиссный вариант.